به سمت چرخه حل و فصل کوتاه تر. BL توضیح دهنده: چرا SEBI به سمت تسویه حساب T+1 حرکت می کند؟

Gateway UPI انتقال صندوق در زمان واقعی را از کارگزاران به مشتری و برعکس تسهیل کرده است

نظرات

اشتراک گذاری

• لینک کپی
• پست الکترونیک
• فیس بوک
• توییتر
• تلگرام
• وابسته به لینکدین
• واتساپ
• رنگ قرمز

حل و فصل T+1 چیست؟برنامه اجرا که SEBI نشان می دهد چیست؟

قبل از اینکه وارد T+1 شویم ، به طور خلاصه ببینیم که مکانیسم تجارت در طول سالها چگونه تکامل یافته است. در آنچه می توان به عنوان یک حرکت انقلابی در بازار سهام هند توصیف شد ، هیئت اوراق بهادار و مبادله هند در ژوئیه 2001 تسویه حساب نورد را معرفی کرد. قبل از این ، چرخه تسویه حساب ثابت (جمعه ها در BSE و سه شنبه ها در NSE) دنبال شد ،که تحویل واسطه ، بی اعتمادی در بین معامله گران و نقدینگی بیش از حد ، که منجر به پیش فرض های مکرر شد ، گرفتار شد.

البته گواهینامه های سهم در آن روزها به صورت فیزیکی (مقاله) بودند و از این رو ، زمان لازم برای جابجایی گواهینامه های سهم لازم بود. پس از معرفی DEMAT در سال 1996 ، SEBI سیستم تسویه حساب را با چرخه نورد برای هر تجارت ، با شروع قرارداد در روز تجارت ، به عنوان "T" بازنگری کرد.

در ابتدا ، SEBI چارچوبی را برای برخی از اسکریپت ها به صورت t+5 (در 5 روز کاری از تاریخ تجارت) معرفی کرد و سپس آن را تا دسامبر 2001 به همه اسکریپ ها گسترش داد. با تسویه حساب جدید ، SEBI چرخه را به T+کوتاه کرد. 3 در آوریل 2002 و بیشتر به t+2 از آوریل 2003 و اکنون به t+1.

با این حال ، SEBI محتاط بوده است زیرا نمی خواهد عملکرد صاف بازار را مختل کند. T+1 در 25 فوریه برای 100 سهام (با کمترین کلاه بازار) معرفی شد ، 500 نفر بعدی از ماه مارس و از آن زمان 500 سهام در هر ماه. سهام پایین با معامله گران کمتر در ابتدا انتخاب شدند تا بتوانند به سرعت پذیرفته شوند. از ژانویه ، حتی حل و فصل F& O در چرخه T+1 اتفاق می افتد.

چرا SEBI به سمت شهرک کوتاه تر حرکت می کند؟

یکی از دلایل اصلی رشد نمایی سرمایه گذاران خرده فروشی است. SEBI با عملکرد UPI Gateway که به طور یکپارچه انجام می شود ، احساس می کند که نباید مشکلی در انتقال صندوق از کارگزاران به مشتری وجود داشته باشد و برعکس.

حسابهای DEMAT سرمایه گذاران انفرادی بیش از دو سال بیش از دو برابر شده است تا در اوت 2022 ، از چهار کرور در مارس 2020 ، از علامت 10 کرور عبور کنند.

هرچه بیشتر و بیشتر افراد وارد بازار می شوند ، تسویه حساب سریع می تواند به جلوگیری از خطر پیش فرض پرداخت/پرداخت هزینه برای چنین معاملات گسترده کمک کند. همچنین ، این امر منجر به نقدینگی سریع در دست سرمایه گذاران خواهد شد که می تواند جو تجارت کلی را بهبود بخشد.

آیا سرمایه گذاران/بازرگانان پذیرش این چرخه را آسان می کنند؟آیا آنها با مشکل روبرو خواهند شد؟

این مشکلی برای سرمایه گذاران یا معامله گران که بودجه یا سهام کافی در حساب های معاملاتی خود دارند ، ایجاد نمی کند. در حقیقت ، آنها از این اقدام استقبال می کنند ، زیرا وسایل آنها (سهام/پول) زودتر اتفاق می افتد. حتی برای معاملات روز ، اگر آنها از کتاب قانون پیروی کنند ، نباید مشکلی ایجاد کند.

چرا کارگزاران و واسطه ها از این تغییر راضی نیستند؟

در ابتدا ، کارگزاران و واسطه ها برای آن آماده نشده بودند. به گفته آنها ، تسویه حساب T+1 شامل هزینه بالای تغییر عملیات پشت و دفتر است. هر دو می خواستند زمان بیشتری برای اتخاذ تغییرات داشته باشند. علاوه بر این ، نگرانی در بین برخی از کارگزاران نیز وجود دارد که این امر نقدینگی را از بین می برد. با انتخاب SEBI ، کارگزاران و واسطه ها این تغییر را پذیرفته اند.

FPI ها پیش از این در تغییر و تحول با مشکل روبرو بودند. آیا آنها اکنون آن را پذیرفته اند؟

در ابتدا ، سرمایه گذاران نمونه کارها خارجی (FPI) مخالف اجرای تسویه حساب T+1 بودند. از آنجا که FPI ها از کشورهای مختلف و مناطق زمانی در هند سرمایه گذاری می کنند ، آنها فکر می کردند که یک چرخه کوتاه شده می تواند چالش هایی را برای دریافت مصوبات لازم برای نقل و انتقالات سهام و تکمیل مراحل مربوط به متولیان یا دفاتر مربوطه خود ایجاد کند.

با این حال ، با Sebi متعهد به معرفی T+1 ، FPI ها با آن آشتی کرده اند.

آیا این تاثیری در حجم گردش بازار خواهد داشت؟

به طور کلی ، همیشه در برابر هرگونه تغییر مقاومت خواهد کرد. با این حال ، با توجه به اینکه SEBI همه ذینفعان را به اعتماد به نفس تبدیل می کند ، T+1 نباید بر حجم گردش مالی در صرافی ها تأثیر بگذارد ، اگرچه ممکن است در ابتدا شاهد وقوع موقت باشد.

نظرات

اشتراک گذاری

• لینک کپی
• پست الکترونیک
• فیس بوک
• توییتر
• تلگرام
• وابسته به لینکدین
• واتساپ
• رنگ قرمز