استدلال Covid-19: استفاده از استعاره مکانی در زمان بحران

مانند سایر بحران ها ، همه گیر Covid-19 روال گفتمان را در معرض خطر قرار داد. با قاب بندی این بیماری همه گیر به عنوان یک بحران ، جستجوی فوری برای اقدامات ضد اندازه کافی شروع به تعریف وسایل مناسب برای کاهش و محافظت از جمعیت کرد. در مراحل اولیه COVID-19 ، هنگامی که اطلاعات کمی قابل اعتماد در مورد ویروس و رفتار انتقال آن در دسترس بود ، استفاده شدید از استعاره برای توضیح و حاکم بر بحران انتظار می رفت. علاوه بر تأثیر مشهور آن بر سیاست (جغرافیایی) ، تجزیه و تحلیل کامل به ویژه در مورد استفاده از استعاره های مکانی برای استدلال در مورد بحران ها هنوز از دست رفته است. در رویکرد ما ، ما به کار بنیادی لاکوف و جانسون (1980) بر روی طرح های تصویر و کار قبلی در مورد استعاره های مکانی به عنوان بخشی از الگوهای استدلال از جغرافیای فرهنگی تکیه می کنیم (Schlottmann ، 2008). پس از تجزیه و تحلیل کامل نمونه های برجسته مطابق طرح استدلال تولمین (1976 [1958]) ، ما نمونه هایی از قسمت از قبل موجود در COVID-19 را بررسی کردیم ، که عمداً توسط DWDS برای تجزیه و تحلیل الگوهای زبانی مورد استفاده در طول همه گیر ساخته شده است. در یک رویکرد فیلتر بعدی که بر روی روشهای مربوط به زبانشناسی شناختی و استفاده از تکه ای از همان جسد ، ما توانستیم نتایج را در مورد تنوع استعاره های مکانی مورد استفاده در آن زمان بدست آوریم و بحث کنیم.

زمینه

چرخش زبانی جغرافیا. از اصولگرایی مکانی گرفته تا بازسازی زبانی

از دهه 1970 ، نوبت به علوم انسانی ، از جمله به عنوان مثالهرمنوتیک ، پدیدارشناسی ، نظریه اجتماعی و فرهنگی ، جغرافیا را در دست گرفت ، بحث نظری را متعجب و تحریک کرد و طیف وسیعی از دیدگاه ها و رویکردهای روش شناختی را غنی کرد."چرخش زبانی" در جغرافیا در زمینه نظریه سازنده گرایانه دریافت شد: فضا و مکان دیگر موجودات فیزیکی ساده در نظر گرفته نمی شدند ، بلکه در عوض ، آنها نتیجه فرآیندهای پیچیده اجتماعی ، اقدامات و ساختارها بودند. به طور خلاصه: فضا و مکان به عنوان ساخت و سازهای زبانی فرهنگی ، اجتماعی و در هسته اصلی آن در نظر گرفته می شدند. به عنوان مثال ، بارنز و دانکن (1992) ، با الهام از مطالعات ادبی ، در حجم تأثیرگذار "دنیای نوشتن" ادعا کردند: "برای آنچه درست است در متون ساخته شده است ، نه خارج از آنها ..." (بارنز و دانکن ، 1992 ، ص. 3) - یک انتقاد روشن از جغرافیای سنتی و اصول گرایی فضایی برطرف نشده آن."Duncans and Gregory" "Writs of Passage" (1999) استدلال مشابهی را دنبال کردند: در بازسازی سفر تاریخی که معنای فضا و مکان را می نویسند ، نه تنها ظاهر بدنی و مادی آن قابل مشاهده می شود. پیتر جکسون در تجدید جغرافیای فرهنگی ، تمرکز خود را به سمت "نقشه های معنا" تغییر می دهد ، همانطور که او - از جمله موضوعات دیگر - انتقاد "زبانهای نژادپرستی" را برای "جغرافیای فرهنگی جدید" تشکیل می داد (جکسون ، 1989 ، صص. 132ff). Werlen (2007 ، صص 343ff) ، با بررسی پتانسیل نظریه ساختار آنتونی گیدنز برای جغرافیای اجتماعی ، عبارت "منطقه بندی نمادین" را برای اشاره به روشهای چند منظوره ساخت و سازهای زبانی و بصری از فضا ارائه داد ، همانطور که تحقیقات ANSSII PAASI در مورد آن انجام شدهویت منطقه ای (Paasi ، 1991). با توجه به این پیش زمینه ، مسیر به سمت تجزیه و تحلیل دقیق تر از رابطه بین زبان و فضا مشخص شد. چندین رشته از زبانشناسی به منبع نوآوری روش شناختی در جغرافیای انسانی تبدیل شد ، به ویژه برای تحقیقات کیفی تجربی در جغرافیای انسانی.

در دهه های اخیر ، ساختارگرایی زبانی هم توسط "نظریه غیر" و "بیش از حد نماینده" ، "ماتریالیسم جدید" مورد بحث و گفتگو قرار گرفته است (لوریمر ، 2005 ؛ واتور ، 2006 ؛ رونق ، 2007) و "پس از فنومنولوژی)"(Ash and Simpson ، 2016)-که در نگاه اول به عنوان یک تعادل ساده به منظور بازگرداندن نوعی تعادل" مواد "/" ایده آل "ظاهر می شود. اما جالب تر اینکه ، این دیدگاه ساختگرایی زبانی جغرافیا را به سمت مفاهیم تمرین ، رویداد ، عملکرد ، حضور و تجربه گسترش داده است. این مفاهیم مشترک هستند تا درک جغرافیایی از زبان را از استاتیک کلمه و مرجع (در حقیقت ، بازنمایی زبانی یک جهان "پیش از نمایش" فرض شده) به سمت درک عمومی از زبان و فضا تغییر دهند. دایا (2019 ، ص 373) "... تغییر از مفهوم نمایندگی را به عنوان نشانگر درک متون و تصاویر به عنوان مولد مشاهده می کند ..." - چشم انداز که در حال حاضر در فلسفه زبان و در تئوری عمل وجود دارد ، یعنیبه عنوان پایه و اساس زبان در تجربه بدنی (طرح تصویر) ، عملکرد قدرت گفتمان (به عنوان مثال نامگذاری چیزها به عنوان ایجاد چیزها) و ، صریحاً در مفهوم عملگرایانه "عمل گفتار" (آستین ، 1962)بشر

در ادامه ، پذیرش جغرافیایی سه الگوی زبانی با جزئیات بیشتر توضیح داده خواهد شد: زبان شناسی شناختی ، نظریه گفتمان و تحلیل و عملگرایان زبان (شکل 1 و جدول 1 را ببینید).

از آنجا که ما می خواستیم در مورد تنوع استفاده از استعاره های مکانی در مراحل اولیه بحران Covid-19 اطلاعات بیشتری کسب کنیم ، ما از یک قشر Covid-19 از فرهنگ لغت دیجیتال زبان آلمانی (پاورقی DWDS 6) استفاده کردیم که به طور خاص معرفی شده است که به طور خاص بوده است. برای اهداف علمی تشکیل شده است. برای نزدیک شدن به بحث اصلی در آن زمان و اطمینان از در دسترس بودن مراجعه به وب سایت های موجود در این جسد ، ما از یک زباله محلی از جسد بازیابی شده در پاورقی 7 2020-08-13 استفاده کردیم. از آنجا که جسد Covid-19 از DWD ها امکان فیلتر زنده در رابط وب را نیز فراهم می کند ، این امر به ما این امکان را می دهد تا رویکرد روش مختلط معرفی شده در بالا را دنبال کنیم.

پس از استفاده از فیلتر اولیه فقط جملات حاوی "Corona" ، "ویروس" ، "Covid" ، "Sars-Cov" ، "Pandemie" یا "Epidemie" یا همتایان کوچک آنها به عنوان بستر ، ما بیشتر Corpus را به سه نوع کاهش دادیم. منابع برای جستجوی تفاوت در تحلیل های بعدی: روزنامه نگاری با کیفیت بالا ، بلوار و وب سایت های خصوصی (وبلاگ ها و انجمن ها). در این مرحله اجساد ما هنوز از 89276 جمله تشکیل شده است (نگاه کنید به جدول 2). علیرغم اینکه این بخش شامل اشاراتی به توییت ها بود ، رسانه های اجتماعی از این امر مستثنی شدند ، زیرا ما می خواستیم به جای الگوهای یادآوری به دنبال الگوهای استدلال باشیم یا عمداً نئولوژیک ها را تنظیم کنیم.

"هامبورگ" در سه جمله ، "گربه" به دو صورت و "برلین" و "شهر" در یک اتفاق می افتد. قوانین انجمن سپس بر اساس همبستگی ها محاسبه می شوند: زیرا "گربه" در کنار یکی از سه اتفاق "هامبورگ" اتفاق می افتد ، اصطلاح "هامبورگ" با اطمینان تخمین زده شده 0. 33 به "گربه". با این حال ، از آنجا که "هامبورگ" تنها در یکی از دو اتفاق "گربه" رخ می دهد ، اصطلاح "گربه" با اعتماد به نفس تخمین زده شده 0. 5 به متن "هامبورگ" محدود می شود. این تعریف از اتصال زمینه ، هنگام استقرار در شرکت های بزرگتر ، می تواند شناسایی خودکار مفید از پیوندهای متنی را ارائه دهد و به عناصر استدلالی در اجسام متن اشاره کند (مورا دو سوزا و همکاران ، 2022).

همانطور که ما به دنبال تغییرپذیری محیط ها بیش از الگوهای تکراری با اعتماد به نفس بودیم ، ابزار خود را پیکربندی کردیم تا اصطلاحاتی را با فرکانس 3 و بیشتر و ارتباط با اطمینان از 0. 1 یا بالاتر درج کنیم. در نتیجه ، ما توانستیم از الگوهای فیلتر در ترکیب با اکتشاف متن معنایی آنها به عنوان یک رویکرد ترکیبی فیلتر (وود ، 2008) استفاده کنیم تا به سرعت مقادیر زیادی متن را برای وقایع الگوهای استفاده از زبان از قبل شناسایی کنیم.

نتایج حاصل از رویکرد خواندن دور

در این بخش ، نتایج به دست آمده برای هر یک از زمینه های مورد علاقه ما از قبل شناسایی شده ارائه شده است. به طور خاص ، ما (1) نتایج تجزیه و تحلیل فرکانس از زمینه های معنایی به دست آمده توسط روش های فیلتر بالا ، (2) تجسم نمودار متن معنایی از نمونه های ابهام را با افزودن اصطلاحات جستجوی مکرر یا جالب و (3) تفسیر مرتبط با مرتبط نشان می دهیم. اظهارات منفرد در نتیجه کشف شد. برای مقایسه در مجله از پیش تعیین شده ، ما از شرکت های از پیش ساخته خود استفاده می کنیم تا به دنبال تفاوت بین روزنامه نگاری با کیفیت بالا ، بلوار و وب سایت های خصوصی باشیم. فرض اساسی که مورد آزمایش قرار می گیرد این بود که گزارش های کم اهمیت یا بازتابنده در مورد همه گیر ، از زبان تصویری بیشتر از جمله استعاره ها استفاده می کنند و وب سایت های خصوصی تمایل دارند که دارای استعاره های منحصر به فرد تر از زبان خوب هماهنگ رسانه های مطبوعاتی باشند. ما توانستیم حداقل برای زمینه های خاص این را رعایت کنیم در حالی که رویکرد انتخابی ما امکان تعمیم را ندارد.

شخصیت

نشان دادن Covid-19 به عنوان یک شخص با استخراج افعال در جمع مستقیم با یکی از اصطلاحات اشاره به همه گیر Covid-19 نتیجه زیر را بدست آورد. علاوه بر مفهوم جالب تغییر ("Verände") و چالش برای ("دوباره) بازیگری (" Handeln ") در وب سایت های خصوصی استعاره فضایی منفرد به وضوح در تمام متون ، گسترش Covid-19 (" (AUS) Breiten "بود.). در یک نمودار اتصال دهنده متن از مطبوعات بلوار که بر روی "Breiten" فیلتر شده است ، ما توانستیم اتصالات متن متراکم روایت اصلی را در مورد منشأ COVID-19 تجسم کنیم (نگاه کنید به شکل 4). یک جمله مثال نشان می دهد که چگونه مؤلفه ها در موارد مکرر ترتیب داده می شوند:

منبع 5: "اولین موارد عفونت در جهان با کرونوویروس جدید در اواخر ماه دسامبر از کلانشهر صنعتی گزارش شده است. پایتخت استان هوبی اولین شهر چینی بود که به دلیل شیوع ویروس در 23 ژانویه کاملاً بسته شد که بعداً تقریباً کل استان دنبال شد. "(DWDS/Welt ، 2020)

کانتینر و بومی سازی

نام مستعار

تجزیه و تحلیل توپ نام در نمونه ما نشان می دهد که عموم مردم در COVID-19 در ابتدا تقریباً به طور انحصاری به سطح ملی محدود شده بودند (نگاه کنید به جدول 4).

در استفاده از استعاره صریح ، مرزها به ظرفیت محدود خدمات بهداشت عمومی اشاره می کنند:

منبع 8: "کارشناسان نگران این هستند که می تواند تعداد مواردی را افزایش دهد ، که بخش های بهداشت عمومی را به محدودیت خود در ردیابی زنجیره های عفونت سوق می دهد."(DWDS/BILD ، 2020)

استعاره های فاجعه طبیعی

کانون

زمینه معنایی "کانون" (مورد بزرگ به عنوان یک اصطلاح آلمانی) یک استعاره بسیار مولد برای توصیف سایت عمل بود و شامل بسیاری از موارد نامگذاری شده برای این منظور بود. بر خلاف یافته های موجود در توپ های متناوب ، نقاط مهم بیشتر در سطح مقیاس شهرها و شهرداری ها (هاینبرگ ، میترتیچ ، نیویورک ، ایسکگل) نسبت به مناطق یا ملل همراه بودند. این یک یافته متناسب با تعیین دلایل ریشه ذکر شده در بالا است. تمایل به پین کردن همه گیر به مکانهای خاص (به طور متناسب) در مطبوعات بلوار نسبت به روزنامه نگاری با کیفیت بالا بزرگتر بود (جدول 5).

جدول 5 تعداد متداول های متداول در زمینه "کانون".

استناد به سیاست گذاران نشان می دهد که علاوه بر مقررات عمومی در سطح ملی ، کانون ها واحد اصلی فکر را برای قطع انتقال در یک سطح ریز و درشت فضایی فراهم می کنند. جالب اینجاست که هنوز هم تصور می شد که راه حل یک مکان فضایی است.

منبع 9: "وزیر امور خارجه باواریا ، یواخیم هرمان (CSU) عصر امروز عصر خود را از وضعیت میترتیچ مطلع کرده است. هرمان قبل از بازدید خود به این شهر اعلام کرد: "پس از اینکه کرونوویروس اغلب در شهر میترتیچ به طرز چشمگیری پیدا شد ، باید فرض کنیم که این یک کانون است". برای محدود کردن شیوع ویروس و متوقف کردن زنجیره عفونت ، یک اتاق خواب یک اقدام آشکار است. "(DWDS/Welt ، 2020)

مشابه یافته های موجود در "Hotspot" ، اصطلاح جستجو "Epizentrum" (Epicenter) اصطلاحات مشابهی را نشان می دهد که سهم کمی بالاتر از Toponyms "Wuhan" و "Hubei" را که منشأ این همه گیر در شهرهای چین است - به ویژه در بلوار نشان می دهد. مطبوعات. فقط در روزنامه نگاری با کیفیت بالا ، ایتالیا و اروپا در سطح مشابهی مانند حماسه ها قاب بندی می شوند. جالب اینجاست که همچنین نیویورک اغلب در آن زمان به عنوان مرکز مرکز همه گیر قرار می گیرد.

موج (جوش)

در مورد "Welle" (Wave) ، زیرپوش "Deutsche Welle" از تجزیه و تحلیل خارج شد زیرا این اصطلاح بخشی از نام آژانس خبری است. استعاره موج نه تنها به عنوان موضوع اصلی طبیعی سازی همه گیر ، بلکه به طور کلی ، به عنوان مثال ، مولد است. در نقوش موج همبستگی:

منبع 10: "زمینه این است که جانسون در طی بیماری کرونا خود موجی از همبستگی دریافت کرد ، در حالی که به دلیل کمبود اولیه خود مورد انتقاد شدید قرار گرفت."(DWDS/BILD ، 2020)

طوفان (استورم)

جالب اینجاست که در کنار استعاره قوی طوفان کامل در دنیای انگلیسی زبان ، به دنبال "استورم" نشان داد که در جسد ما خیلی مولد نیست (نگاه کنید به جدول 6).

جدول 6 تعداد اصطلاحات مکرر در زمینه "sturm".

یک استعاره سیاسی متناسب که عمداً در برابر طوفان قرار گرفته است "Arche Noah" است:

منبع 11: "محل ساخت بیمارستان جدید در همان مکان قرار دارد ، جایی که 17 سال پیش رسانه های دولتی در آن زمان به عنوان" معجزه پزشکی "یا" کشتی نوح در برابر طوفان ستارگان "ستایش کردند. در شش روز و هفت شب حداکثر 7000 کارگر ساختمانی یک قرنطینه بزرگ در بیمارستان را ساختند ، که در آن تا یک هفتم از همه بیماران SARS در طی یک دوره دو ماهه تحت درمان قرار گرفتند. "(DWDS/TAZ ، 2020)

استعاره به قیاس

به دنبال اسمهای پشت ذرات مقایسه در زمینه COVID-19 ، استفاده مکرر از چندین استعاره را نشان داد (نگاه کنید به جدول 7).

جدول 7 استعاره های همزمان با مترادف COVID-19 (انتخاب).

سازگار با "Brandbeschleuniger" (شتاب دهنده آتش) به عنوان یک استعاره تولیدی در ابتدای همه گیر برای نشان دادن فشار سازگاری بر جامعه به ویژه در مورد افراد محروم ، استعاره "Lauffeuer" (پخش آتش وحشی) برای نشان دادن انتقال ممکن است استفاده شودخارج از کنترل از این نقطه:

منبع 12آنها گفتند: "مردم در خیابان ها خواهند مرد". از ترس این بود که ویروس Covid بتواند "مانند آتش سوزی در منطقه ایستگاه های قطار و فراتر از آن" گسترش یابد ، در صورت عدم انجام اقدامات فوری. نه تنها در منطقه ایستگاه های قطار فرانکفورت ، بلکه در سراسر کشور ، افرادی که از مواد مخدر استفاده می کنند ، به ویژه در معرض خطر ابتلا به یک دوره تهدید کننده زندگی از بیماری هستند. "(DWDS/TAZ ، 2020)

بحث

به طور خلاصه ، از فضا به عنوان یک دامنه هدفمند برای استدلال و تصمیم گیری در مراحل اولیه همه گیر Covid-19 استفاده شده است. کانتینر ملی نمونه اول را برای تعریف اقدامات سیاسی ارائه داد. با توجه به استعاره اصلی یک عامل ویروس که قصد پخش آن را دارد ، یکی از وسایل برجسته بستن مرزها به منظور انتقال انتقال در مناطق خاص بود. هنگامی که این تکنیک مهار به اندازه برنامه ریزی شده مؤثر نیست ، به عنوان مثالتحت شرط انتقال بدون علامت ، سازگاری از رویکردها هنوز از حوزه مکانی برای توضیح و حاکم بر بحران استفاده می کردند."نقاط مهم" نه تنها به منظور مهار ، بلکه به عنوان علل اصلی همه عفونت های ثبت شده در مناطق دیگر (به عنوان مثال ISCHGL) نیز شناسایی شدند ، هنگامی که انتقال ها در مقیاس پراکنده و جهانی انجام می شد. در آخرین مورد ، ووهان ، پایتخت استان چین هوبی به طور مکرر گفته شد که مرکز (دوردست) این همه گیر را تشکیل دهد و موج های شوک را در سراسر جهان ارسال می کند. جالب اینجاست که در بعضی موارد مانند نیویورک ، نقاط مهم آنقدر برجسته شدند که خودشان به عنوان حماسه قاب بندی شدند. از نمونه های منفرد گرفته شده از گفتمان رسانه ای ، ما توانستیم نشان دهیم که چگونه تغییر مقیاس های مکانی با بزرگنمایی برای اهداف عمومی سازی ارائه شده است که در صورت تماس با افراد دیگر ، به سرعت استنباط می شود.

جالب تر اینکه ، تمام فرآیندهای مربوط به حوزه بلایای طبیعی که به عنوان استعاره (زمین لرزه ، امواج و پخش آتش سوزی) مورد استفاده قرار می گیرند ، معمولاً خیلی سریع توسعه می یابند ، در حالی که به طور کلی همه گیر می تواند در سالها اندازه گیری شود. اگر واقعاً اعتقاد بر این بود که این بیماری همه گیر با شدت زیاد اتفاق می افتد ، و یا اگر شتاب دامنه هدف فقط یک روش شناختی مفید برای تخیل سریع و استدلال متوالی باشد ، این تحقیق بیشتر خواهد بود.

از نظر مفهومی ، ما نقطه نظر تئوری استدلال را برای ایجاد شکاف بین تجزیه و تحلیل گفتمان کیفی و رویکردهای خواندن دور بر اساس پردازش نیمه اتوماتیک متن - که توسط زبانشناسی شناختی آگاه است ، پیشنهاد کردیم. تکرار خطوط استدلال عناصر اصلی گفتمانها را در زبان روزمره تشکیل می دهد که مجدداً تنظیمات گفتمان ایجاد شده را تکرار می کند ، اما همچنین سعی می کند تحولات سریع را در مواقع بحران به هم پیوند دهد - در ارائه توضیحات و همچنین انجام اقدامات متقابل سریع. تا زمانی که این روایات دست نخورده باشد ، اعتقاد بر این است که اقدامات انجام شده ثابت می کند که هنوز هم می توان از بدتر شدن به یک فاجعه جلوگیری کرد. ما معتقدیم بحران هایی مانند همه گیر Covid-19 برای آشکار کردن اطلاعات بیشتر در مورد ساختار داخلی گفتمانها ، هنگامی که آنها به شکلی بدیهی تصویب نمی شوند ، اما دقیقاً وقتی مشروعیت آنها در معرض خطر است.

از نظر روش شناختی ، رویکرد فیلتر نیمه اتوماتیک ما در ترکیب رویکردهای خواندن دور کلاسیک از علم متن برای شناسایی سریع زمینه های معنایی که در آن الگوهای از پیش مشخص شده استعاره فضایی رخ می دهد ، بسیار مفید است. ما با کمی تعمیم الگوهای استفاده از زبان به الگوهای نحوی و استفاده از معادن قانون ارتباط به عنوان اندازه گیری ارتباط مشترک ، ما توانستیم یک رویکرد مکرر قدرتمند را برای صفحه نمایش انجام دهیم و متعاقباً استفاده از زبان استعاره مکانی را در یک قسمت بزرگتر بررسی کنیم. اگرچه ما از نظر اقدامات بازآفرینی اطلاعاتی مانند فراخوان و دقت ، ارزیابی منظم از ابزار خود را انجام ندادیم ، اما می توانیم گزارش دهیم که ما قادر به جمع آوری متن های متنی مربوطه با یک تلاش مشابه مانند بررسی لیست های هیت از درگاه های بازیابی اطلاعات شناخته شده بودیم. به جای ترکیب رویکردهای خواندن نزدیک و دور به یک دنباله واحد ، ما خواستار گردش کار تکراری و بهم پیوسته برای کشف و بررسی میکرو هیپوت ها با سرعت بالا هستیم. البته ، مجموعه ابزار ما در هر زمان با الگوهای اضافی یا اصطلاحات جستجو در تحقیقات بعدی قابل گسترش است.

نتیجه

در مراحل اولیه COVID-19 ، استفاده شدید از استعاره برای توضیح و حاکمیت بحران انتظار می رفت. علاوه بر تأثیر شناخته شده آن بر سیاست (جغرافیایی) ، تجزیه و تحلیل کامل از استفاده از استعاره های مکانی هنوز از دست رفته بود. در رویکرد ما ، ما به کار بنیادی لاکوف و جانسون (1980) بر روی طرح های تصویر و کار قبلی در مورد استعاره های مکانی به عنوان بخشی از الگوهای استدلال از جغرافیای فرهنگی تکیه می کنیم (Schlottmann ، 2008). در استفاده از چارچوب Toulmin (1976 [1958]) در مورد نمونه هایی که از COVID-19 از DWDS Corpus گرفته شده است ، ما نشان می دهیم که چگونه فضا اغلب به عنوان نتیجه گیری توجیهی برای اقدامات سیاسی مفهوم سازی می شود. با انجام این کار ، ما پیشنهاد می کنیم تا تجزیه و تحلیل گفتمان و زبانشناسی شناختی را با نقطه نظر نظریه استدلال بسازیم.

به منظور ترکیب قبل از مطالعه کیفی و نمونه ما با رویکردهای خواندن دوردست ، در مرحله اول ، ما از کارهای مرتبط استنباط کردیم که الگوهای استعاره در قاب بحران به طور کلی انتظار می رفت. در یک مرحله دوم ، ما اقدامات اساسی جمع آوری و همبستگی را از زبانشناسی شناختی به یک رویکرد تکرار فیلتر تکراری ترکیب کردیم تا نه تنها به الگوهای مکرر ، بلکه به ویژه در تنوع تلاشهای فردی برای تنظیم همه گیر COVID-19 به عنوان بحران قابل کنترل نگاه کنیم.

نتایج ما نشان می دهد که در کنار بازه زمانی مشهور همه گیر چندین سال ، استعاره های حوزه فاجعه طبیعی همه گیر را به عنوان شدید ، اما به طور موقت محدود می کنند. روایت های راهنما از شهر چین ووهان به عنوان مرکز این بیماری همه گیر خبر می دهد و موج های شوک را به نقاط مهم در سراسر جهان می فرستد. در یک تلاش قابل درک برای حاکم بر بحران ، اقدامات مهار اول در سطح ملی از جمله بستن مرزها اعمال شد. حتی اگر مشخص شود که انتقال ها با این اقدامات قابل کنترل نیستند ، سیاستمداران همچنان توضیح می دهند که عفونت های فعلی تقریباً به "حوادث فوق العاده" در نقاط مهم در سطح شهرداری محدود می شوند.

همانطور که نمونه های مانیفست از مطالعه ما نشان می دهد ، استعاره های مکانی و پتانسیل آنها برای تغییر درک یک موجود می تواند منجر به برقراری ارتباط مؤثر در شرایط فوریت و بحران شود یا به دلیل گمراه کننده پیامدهای معنایی - مانند پیشگیری ، می تواند برای اشتباهات وجود داشته باشد. استراتژی های طولانی مدت پایدار ناشی از عدم ارائه بحران از نظر وقایع طبیعی فاجعه بار و در عین حال کوتاه مدت. تجزیه و تحلیل استدلال مکانی و استعاره ، همراه با رویکرد ارائه شده فیلتر ارائه شده ، می تواند به درک بهتر این موارد کمک کند که در مواردی که می توان اثرات را انتظار داشت و چرا.